本文共 27917 字,大约阅读时间需要 93 分钟。
Golang最大的特色可以说是协程(goroutine)了, 协程让本来很复杂的异步编程变得简单, 让程序员不再需要面对回调地狱,
虽然现在引入了协程的语言越来越多, 但go中的协程仍然是实现的是最彻底的.这篇文章将通过分析golang的源代码来讲解协程的实现原理.这个系列分析的golang源代码是Google官方的实现的1.9.2版本, 不适用于其他版本和gccgo等其他实现,
运行环境是Ubuntu 16.04 LTS 64bit.要理解协程的实现, 首先需要了解go中的三个非常重要的概念, 它们分别是G, M和P,
没有看过golang源代码的可能会对它们感到陌生, 这三项是协程最主要的组成部分, 它们在golang的源代码中无处不在.G是goroutine的头文字, goroutine可以解释为受管理的轻量线程, goroutine使用go
关键词创建.
举例来说, func main() { go other() }
, 这段代码创建了两个goroutine,
goroutine的新建, 休眠, 恢复, 停止都受到go运行时的管理.
goroutine执行异步操作时会进入休眠状态, 待操作完成后再恢复, 无需占用系统线程,goroutine新建或恢复时会添加到运行队列, 等待M取出并运行.M是machine的头文字, 在当前版本的golang中等同于系统线程.
M可以运行两种代码:M会从运行队列中取出G, 然后运行G, 如果G运行完毕或者进入休眠状态, 则从运行队列中取出下一个G运行, 周而复始.
有时候G需要调用一些无法避免阻塞的原生代码, 这时M会释放持有的P并进入阻塞状态, 其他M会取得这个P并继续运行队列中的G.go需要保证有足够的M可以运行G, 不让CPU闲着, 也需要保证M的数量不能过多.P是process的头文字, 代表M运行G所需要的资源.
一些讲解协程的文章把P理解为cpu核心, 其实这是错误的.虽然P的数量默认等于cpu核心数, 但可以通过环境变量GOMAXPROC
修改, 在实际运行时P跟cpu核心并无任何关联. P也可以理解为控制go代码的并行度的机制,
如果P的数量等于1, 代表当前最多只能有一个线程(M)执行go代码,如果P的数量等于2, 代表当前最多只能有两个线程(M)执行go代码.执行原生代码的线程数量不受P控制.因为同一时间只有一个线程(M)可以拥有P, P中的数据都是锁自由(lock free)的, 读写这些数据的效率会非常的高.
在讲解协程的工作流程之前, 还需要理解一些内部的数据结构.
M并没有像G和P一样的状态标记, 但可以认为一个M有以下的状态:
自旋中(spinning)这个状态非常重要, 是否需要唤醒或者创建新的M取决于当前自旋中的M的数量.
在go中有多个运行队列可以保存待运行(_Grunnable)的G, 它们分别是各个P中的本地运行队列和全局运行队列.
入队待运行的G时会优先加到当前P的本地运行队列, M获取待运行的G时也会优先从拥有的P的本地运行队列获取,本地运行队列入队和出队不需要使用线程锁.本地运行队列有数量限制, 当数量达到256个时会入队到全局运行队列.
本地运行队列的数据结构是, 由一个256长度的数组和两个序号(head, tail)组成.当M从P的本地运行队列获取G时, 如果发现本地队列为空会尝试从其他P盗取一半的G过来,
这个机制叫做, 详见后面的代码分析.全局运行队列保存在全局变量sched
中, 全局运行队列入队和出队需要使用线程锁.
当M发现无待运行的G时会进入休眠, 并添加到空闲M链表中, 空闲M链表保存在全局变量sched
.
go需要保证有足够的M可以运行G, 是通过这样的机制实现的:
因为"入队待运行的G"和"M离开自旋状态"会同时进行, go会使用这样的检查顺序:
入队待运行的G => 内存屏障 => 检查当前自旋的M数量 => 唤醒或者新建一个M
减少当前自旋的M数量 => 内存屏障 => 检查所有运行队列是否有待运行的G => 休眠这样可以保证不会出现待运行的G入队了, 也有空闲的资源P, 但无M去执行的情况.
当P的本地运行队列中的所有G都运行完毕, 又不能从其他地方拿到G时,
拥有P的M会释放P并进入休眠状态, 释放的P会变为空闲状态并加到空闲P链表中, 空闲P链表保存在全局变量sched
下次待运行的G入队时如果发现有空闲的P, 但是又没有自旋中的M时会唤醒或者新建一个M, M会拥有这个P, P会重新变为运行中的状态. 下图是协程可能出现的工作状态, 图中有4个P, 其中M1~M3正在运行G并且运行后会从拥有的P的运行队列继续获取G:
只看这张图可能有点难以想象实际的工作流程, 这里我根据实际的代码再讲解一遍:
package mainimport ( "fmt" "time" ) func printNumber(from, to int, c chan int) { for x := from; x <= to; x++ { fmt.Printf("%d\n", x) time.Sleep(1 * time.Millisecond) } c <- 0 } func main() { c := make(chan int, 3) go printNumber(1, 3, c) go printNumber(4, 6, c) _ = <- c _ = <- c }
程序启动时会先创建一个G, 指向的是main(实际是runtime.main而不是main.main, 后面解释):
图中的虚线指的是G待运行或者开始运行的地址, 不是当前运行的地址.M会取得这个G并运行:
这时main会创建一个新的channel, 并启动两个新的G:
接下来G: main
会从channel获取数据, 因为获取不到, G会保存状态并变为等待中(_Gwaiting)并添加到channel的队列:
因为G: main
保存了运行状态, 下次运行时将会从_ = <- c
继续运行.
G: printNumber
并运行: printNumber会打印数字, 完成后向channel写数据,
写数据时发现channel中有正在等待的G, 会把数据交给这个G, 把G变为待运行(_Grunnable)并重新放入运行队列:接下来M会运行下一个G: printNumber
, 因为创建channel时指定了大小为3的缓冲区, 可以直接把数据写入缓冲区而无需等待:
然后printNumber运行完毕, 运行队列中就只剩下G: main
了:
最后M把G: main
取出来运行, 会从上次中断的位置_ <- c
继续运行:
第一个_ <- c
的结果已经在前面设置过了, 这条语句会执行成功.
_ <- c
在获取时会发现channel中有已缓冲的0, 于是结果就是这个0, 不需要等待.最后main执行完毕, 程序结束. 有人可能会好奇如果最后再加一个_ <- c
会变成什么结果, 这时因为所有G都进入等待状态, go会检测出来并报告死锁:
fatal error: all goroutines are asleep - deadlock!
关于概念的讲解到此结束, 从这里开始会分析go中的实现代码, 我们需要先了解一些基础的内容.
从以下的go代码:
package mainimport ( "fmt" "time" ) func printNumber(from, to int, c chan int) { for x := from; x <= to; x++ { fmt.Printf("%d\n", x) time.Sleep(1 * time.Millisecond) } c <- 0 } func main() { c := make(chan int, 3) go printNumber(1, 3, c) go printNumber(4, 6, c) _, _ = <- c, <- c }
可以生成以下的汇编代码(平台是linux x64, 使用的是默认选项, 即启用优化和内联):
(lldb) di -n main.mainhello`main.main:hello[0x401190] <+0>: movq %fs:-0x8, %rcxhello[0x401199] <+9>: cmpq 0x10(%rcx), %rsphello[0x40119d] <+13>: jbe 0x401291 ; <+257> at hello.go:16hello[0x4011a3] <+19>: subq $0x40, %rsphello[0x4011a7] <+23>: leaq 0xb3632(%rip), %rbx ; runtime.rodata + 38880hello[0x4011ae] <+30>: movq %rbx, (%rsp)hello[0x4011b2] <+34>: movq $0x3, 0x8(%rsp)hello[0x4011bb] <+43>: callq 0x4035a0 ; runtime.makechan at chan.go:49hello[0x4011c0] <+48>: movq 0x10(%rsp), %raxhello[0x4011c5] <+53>: movq $0x1, 0x10(%rsp)hello[0x4011ce] <+62>: movq $0x3, 0x18(%rsp)hello[0x4011d7] <+71>: movq %rax, 0x38(%rsp)hello[0x4011dc] <+76>: movq %rax, 0x20(%rsp)hello[0x4011e1] <+81>: movl $0x18, (%rsp)hello[0x4011e8] <+88>: leaq 0x129c29(%rip), %rax ; main.printNumber.fhello[0x4011ef] <+95>: movq %rax, 0x8(%rsp)hello[0x4011f4] <+100>: callq 0x430cd0 ; runtime.newproc at proc.go:2657hello[0x4011f9] <+105>: movq $0x4, 0x10(%rsp)hello[0x401202] <+114>: movq $0x6, 0x18(%rsp)hello[0x40120b] <+123>: movq 0x38(%rsp), %rbxhello[0x401210] <+128>: movq %rbx, 0x20(%rsp)hello[0x401215] <+133>: movl $0x18, (%rsp)hello[0x40121c] <+140>: leaq 0x129bf5(%rip), %rax ; main.printNumber.fhello[0x401223] <+147>: movq %rax, 0x8(%rsp)hello[0x401228] <+152>: callq 0x430cd0 ; runtime.newproc at proc.go:2657hello[0x40122d] <+157>: movq $0x0, 0x30(%rsp)hello[0x401236] <+166>: leaq 0xb35a3(%rip), %rbx ; runtime.rodata + 38880hello[0x40123d] <+173>: movq %rbx, (%rsp)hello[0x401241] <+177>: movq 0x38(%rsp), %rbxhello[0x401246] <+182>: movq %rbx, 0x8(%rsp)hello[0x40124b] <+187>: leaq 0x30(%rsp), %rbxhello[0x401250] <+192>: movq %rbx, 0x10(%rsp)hello[0x401255] <+197>: callq 0x4043c0 ; runtime.chanrecv1 at chan.go:354hello[0x40125a] <+202>: movq $0x0, 0x28(%rsp)hello[0x401263] <+211>: leaq 0xb3576(%rip), %rbx ; runtime.rodata + 38880hello[0x40126a] <+218>: movq %rbx, (%rsp)hello[0x40126e] <+222>: movq 0x38(%rsp), %rbxhello[0x401273] <+227>: movq %rbx, 0x8(%rsp)hello[0x401278] <+232>: leaq 0x28(%rsp), %rbxhello[0x40127d] <+237>: movq %rbx, 0x10(%rsp)hello[0x401282] <+242>: callq 0x4043c0 ; runtime.chanrecv1 at chan.go:354hello[0x401287] <+247>: movq 0x28(%rsp), %rbxhello[0x40128c] <+252>: addq $0x40, %rsphello[0x401290] <+256>: retq hello[0x401291] <+257>: callq 0x4538d0 ; runtime.morestack_noctxt at asm_amd64.s:365hello[0x401296] <+262>: jmp 0x401190 ; <+0> at hello.go:16hello[0x40129b] <+267>: int3 hello[0x40129c] <+268>: int3 hello[0x40129d] <+269>: int3 hello[0x40129e] <+270>: int3 hello[0x40129f] <+271>: int3 (lldb) di -n main.printNumberhello`main.printNumber:hello[0x401000] <+0>: movq %fs:-0x8, %rcxhello[0x401009] <+9>: leaq -0x8(%rsp), %raxhello[0x40100e] <+14>: cmpq 0x10(%rcx), %raxhello[0x401012] <+18>: jbe 0x401185 ; <+389> at hello.go:8hello[0x401018] <+24>: subq $0x88, %rsphello[0x40101f] <+31>: xorps %xmm0, %xmm0hello[0x401022] <+34>: movups %xmm0, 0x60(%rsp)hello[0x401027] <+39>: movq 0x90(%rsp), %raxhello[0x40102f] <+47>: movq 0x98(%rsp), %rbphello[0x401037] <+55>: cmpq %rbp, %raxhello[0x40103a] <+58>: jg 0x40112f ; <+303> at hello.go:13hello[0x401040] <+64>: movq %rax, 0x40(%rsp)hello[0x401045] <+69>: movq %rax, 0x48(%rsp)hello[0x40104a] <+74>: xorl %ebx, %ebxhello[0x40104c] <+76>: movq %rbx, 0x60(%rsp)hello[0x401051] <+81>: movq %rbx, 0x68(%rsp)hello[0x401056] <+86>: leaq 0x60(%rsp), %rbxhello[0x40105b] <+91>: cmpq $0x0, %rbxhello[0x40105f] <+95>: je 0x40117e ; <+382> at hello.go:10hello[0x401065] <+101>: movq $0x1, 0x78(%rsp)hello[0x40106e] <+110>: movq $0x1, 0x80(%rsp)hello[0x40107a] <+122>: movq %rbx, 0x70(%rsp)hello[0x40107f] <+127>: leaq 0xb73fa(%rip), %rbx ; runtime.rodata + 54400hello[0x401086] <+134>: movq %rbx, (%rsp)hello[0x40108a] <+138>: leaq 0x48(%rsp), %rbxhello[0x40108f] <+143>: movq %rbx, 0x8(%rsp)hello[0x401094] <+148>: movq $0x0, 0x10(%rsp)hello[0x40109d] <+157>: callq 0x40bb90 ; runtime.convT2E at iface.go:128hello[0x4010a2] <+162>: movq 0x18(%rsp), %rcxhello[0x4010a7] <+167>: movq 0x20(%rsp), %raxhello[0x4010ac] <+172>: movq 0x70(%rsp), %rbxhello[0x4010b1] <+177>: movq %rcx, 0x50(%rsp)hello[0x4010b6] <+182>: movq %rcx, (%rbx)hello[0x4010b9] <+185>: movq %rax, 0x58(%rsp)hello[0x4010be] <+190>: cmpb $0x0, 0x19ea1b(%rip) ; time.initdone.hello[0x4010c5] <+197>: jne 0x401167 ; <+359> at hello.go:10hello[0x4010cb] <+203>: movq %rax, 0x8(%rbx)hello[0x4010cf] <+207>: leaq 0xfb152(%rip), %rbx ; go.string.* + 560hello[0x4010d6] <+214>: movq %rbx, (%rsp)hello[0x4010da] <+218>: movq $0x3, 0x8(%rsp)hello[0x4010e3] <+227>: movq 0x70(%rsp), %rbxhello[0x4010e8] <+232>: movq %rbx, 0x10(%rsp)hello[0x4010ed] <+237>: movq 0x78(%rsp), %rbxhello[0x4010f2] <+242>: movq %rbx, 0x18(%rsp)hello[0x4010f7] <+247>: movq 0x80(%rsp), %rbxhello[0x4010ff] <+255>: movq %rbx, 0x20(%rsp)hello[0x401104] <+260>: callq 0x45ad70 ; fmt.Printf at print.go:196hello[0x401109] <+265>: movq $0xf4240, (%rsp) ; imm = 0xF4240 hello[0x401111] <+273>: callq 0x442a50 ; time.Sleep at time.go:48hello[0x401116] <+278>: movq 0x40(%rsp), %raxhello[0x40111b] <+283>: incq %raxhello[0x40111e] <+286>: movq 0x98(%rsp), %rbphello[0x401126] <+294>: cmpq %rbp, %raxhello[0x401129] <+297>: jle 0x401040 ; <+64> at hello.go:10hello[0x40112f] <+303>: movq $0x0, 0x48(%rsp)hello[0x401138] <+312>: leaq 0xb36a1(%rip), %rbx ; runtime.rodata + 38880hello[0x40113f] <+319>: movq %rbx, (%rsp)hello[0x401143] <+323>: movq 0xa0(%rsp), %rbxhello[0x40114b] <+331>: movq %rbx, 0x8(%rsp)hello[0x401150] <+336>: leaq 0x48(%rsp), %rbxhello[0x401155] <+341>: movq %rbx, 0x10(%rsp)hello[0x40115a] <+346>: callq 0x403870 ; runtime.chansend1 at chan.go:99hello[0x40115f] <+351>: addq $0x88, %rsphello[0x401166] <+358>: retq hello[0x401167] <+359>: leaq 0x8(%rbx), %r8hello[0x40116b] <+363>: movq %r8, (%rsp)hello[0x40116f] <+367>: movq %rax, 0x8(%rsp)hello[0x401174] <+372>: callq 0x40f090 ; runtime.writebarrierptr at mbarrier.go:129hello[0x401179] <+377>: jmp 0x4010cf ; <+207> at hello.go:10hello[0x40117e] <+382>: movl %eax, (%rbx)hello[0x401180] <+384>: jmp 0x401065 ; <+101> at hello.go:10hello[0x401185] <+389>: callq 0x4538d0 ; runtime.morestack_noctxt at asm_amd64.s:365hello[0x40118a] <+394>: jmp 0x401000 ; <+0> at hello.go:8hello[0x40118f] <+399>: int3
这些汇编代码现在看不懂也没关系, 下面会从这里取出一部分来解释.
不同平台对于函数有不同的调用规范.
例如32位通过栈传递参数, 通过eax寄存器传递返回值.64位windows通过rcx, rdx, r8, r9传递前4个参数, 通过栈传递第5个开始的参数, 通过eax寄存器传递返回值.64位linux, unix通过rdi, rsi, rdx, rcx, r8, r9传递前6个参数, 通过栈传递第7个开始的参数, 通过eax寄存器传递返回值.go并不使用这些调用规范(除非涉及到与原生代码交互), go有一套独自的调用规范.go的调用规范非常的简单, 所有参数都通过栈传递, 返回值也通过栈传递,
例如这样的函数:type MyStruct struct { X int; P *int } func someFunc(x int, s MyStruct) (int, MyStruct) { ... }
调用函数时的栈的内容如下:
可以看得出参数和返回值都从低位到高位排列, go函数可以有多个返回值的原因也在于此. 因为返回值都通过栈传递了.
需要注意的这里的"返回地址"是x86和x64上的, arm的返回地址会通过LR寄存器保存, 内容会和这里的稍微不一样.另外注意的是和c不一样, 传递构造体时整个构造体的内容都会复制到栈上, 如果构造体很大将会影响性能.TLS的全称是, 代表每个线程的中的本地数据.
例如标准c中的errno就是一个典型的TLS变量, 每个线程都有一个独自的errno, 写入它不会干扰到其他线程中的值.go在实现协程时非常依赖TLS机制, 会用于获取系统线程中当前的G和G所属的M的实例.因为go并不使用glibc, 操作TLS会使用系统原生的接口, 以linux x64为例,
go在新建M时会调用这个syscall设置FS寄存器的值为M.tls的地址,运行中每个M的FS寄存器都会指向它们对应的M实例的tls, linux内核调度线程时FS寄存器会跟着线程一起切换,这样go代码只需要访问FS寄存器就可以存取线程本地的数据.上面的汇编代码中的
hello[0x401000] <+0>: movq %fs:-0x8, %rcx
会把指向当前的G的指针从TLS移动到rcx寄存器中.
因为go中的协程是, 每一个goroutine都需要有自己的栈空间,
栈空间的内容在goroutine休眠时需要保留, 待休眠完成后恢复(这时整个调用树都是完整的).这样就引出了一个问题, goroutine可能会同时存在很多个, 如果每一个goroutine都预先分配一个足够的栈空间那么go就会使用过多的内存.为了避免这个问题, go在一开始只为goroutine分配一个很小的栈空间, 它的大小在当前版本是2K.
当函数发现栈空间不足时, 会申请一块新的栈空间并把原来的栈内容复制过去.上面的汇编代码中的
hello[0x401000] <+0>: movq %fs:-0x8, %rcxhello[0x401009] <+9>: leaq -0x8(%rsp), %raxhello[0x40100e] <+14>: cmpq 0x10(%rcx), %raxhello[0x401012] <+18>: jbe 0x401185 ; <+389> at hello.go:8
会检查比较rsp减去一定值以后是否比g.stackguard0小, 如果小于等于则需要调到下面调用morestack_noctxt函数.
细心的可能会发现比较的值跟实际减去的值不一致, 这是因为stackguard0下面会预留一小部分空间, 编译时确定不超过预留的空间可以省略比对.因为go支持并行GC, GC的扫描和go代码可以同时运行, 这样带来的问题是GC扫描的过程中go代码有可能改变了对象的依赖树,
例如开始扫描时发现根对象A和B, B拥有C的指针, GC先扫描A, 然后B把C的指针交给A, GC再扫描B, 这时C就不会被扫描到.为了避免这个问题, go在GC的标记阶段会启用写屏障(Write Barrier).启用了写屏障(Write Barrier)后, 当B把C的指针交给A时, GC会认为在这一轮的扫描中C的指针是存活的,
即使A可能会在稍后丢掉C, 那么C就在下一轮回收.写屏障只针对指针启用, 而且只在GC的标记阶段启用, 平时会直接把值写入到目标地址:关于写屏障的详细将在下一篇(GC篇)分析.
值得一提的是CoreCLR的GC也有写屏障的机制, 但作用跟这里的不一样(用于标记跨代引用).闭包这个概念本身应该不需要解释, 我们实际看一看go是如何实现闭包的:
package mainimport ( "fmt" ) func executeFn(fn func() int) int { return fn(); } func main() { a := 1 b := 2 c := executeFn(func() int { a += b return a }) fmt.Printf("%d %d %d\n", a, b, c) }
这段代码的输出结果是3 2 3
, 熟悉go的应该不会感到意外.
hello[0x4a096f] <+47>: movq $0x1, 0x40(%rsp) ; 变量a等于1hello[0x4a0978] <+56>: leaq 0x151(%rip), %rax ; 寄存器rax等于匿名函数main.main.func1的地址hello[0x4a097f] <+63>: movq %rax, 0x60(%rsp) ; 变量rsp+0x60等于匿名函数的地址hello[0x4a0984] <+68>: leaq 0x40(%rsp), %rax ; 寄存器rax等于变量a的地址hello[0x4a0989] <+73>: movq %rax, 0x68(%rsp) ; 变量rsp+0x68等于变量a的地址hello[0x4a098e] <+78>: movq $0x2, 0x70(%rsp) ; 变量rsp+0x70等于2(变量b的值)hello[0x4a0997] <+87>: leaq 0x60(%rsp), %rax ; 寄存器rax等于地址rsp+0x60hello[0x4a099c] <+92>: movq %rax, (%rsp) ; 第一个参数等于地址rsp+0x60hello[0x4a09a0] <+96>: callq 0x4a08f0 ; 执行main.executeFnhello[0x4a09a5] <+101>: movq 0x8(%rsp), %rax ; 寄存器rax等于返回值
我们可以看到传给executeFn的是一个指针, 指针指向的内容是[匿名函数的地址, 变量a的地址, 变量b的值]
.
hello[0x4a08ff] <+15>: subq $0x10, %rsp ; 在栈上分配0x10的空间hello[0x4a0903] <+19>: movq %rbp, 0x8(%rsp) ; 把原来的寄存器rbp移到变量rsp+0x8hello[0x4a0908] <+24>: leaq 0x8(%rsp), %rbp ; 把变量rsp+0x8的地址移到寄存器rbphello[0x4a090d] <+29>: movq 0x18(%rsp), %rdx ; 把第一个参数(闭包)的指针移到寄存器rdxhello[0x4a0912] <+34>: movq (%rdx), %rax ; 把闭包中函数的指针移到寄存器raxhello[0x4a0915] <+37>: callq *%rax ; 调用闭包中的函数hello[0x4a0917] <+39>: movq (%rsp), %rax ; 把返回值移到寄存器raxhello[0x4a091b] <+43>: movq %rax, 0x20(%rsp) ; 把寄存器rax移到返回值中(参数后面)hello[0x4a0920] <+48>: movq 0x8(%rsp), %rbp ; 把变量rsp+0x8的值恢复寄存器rbp(恢复原rbp)hello[0x4a0925] <+53>: addq $0x10, %rsp ; 释放栈空间hello[0x4a0929] <+57>: retq ; 从函数返回
可以看到调用闭包时参数并不通过栈传递, 而是通过寄存器rdx传递, 闭包的汇编代码如下:
hello[0x455660] <+0>: movq 0x8(%rdx), %rax ; 第一个参数移到寄存器rax(变量a的指针)hello[0x455664] <+4>: movq (%rax), %rcx ; 把寄存器rax指向的值移到寄存器rcx(变量a的值)hello[0x455667] <+7>: addq 0x10(%rdx), %rcx ; 添加第二个参数到寄存器rcx(变量a的值+变量b的值)hello[0x45566b] <+11>: movq %rcx, (%rax) ; 把寄存器rcx移到寄存器rax指向的值(相加的结果保存回变量a)hello[0x45566e] <+14>: movq %rcx, 0x8(%rsp) ; 把寄存器rcx移到返回结果hello[0x455673] <+19>: retq ; 从函数返回
闭包的传递可以总结如下:
细心的可能会发现在上面的例子中, 闭包的内容在栈上, 如果不是直接调用executeFn而是go executeFn呢?
把上面的代码改为go executeFn(func() ...)
可以生成以下的汇编代码: hello[0x455611] <+33>: leaq 0xb4a8(%rip), %rax ; 寄存器rax等于类型信息hello[0x455618] <+40>: movq %rax, (%rsp) ; 第一个参数等于类型信息hello[0x45561c] <+44>: callq 0x40d910 ; 调用runtime.newobjecthello[0x455621] <+49>: movq 0x8(%rsp), %rax ; 寄存器rax等于返回值(这里称为新对象a)hello[0x455626] <+54>: movq %rax, 0x28(%rsp) ; 变量rsp+0x28等于新对象ahello[0x45562b] <+59>: movq $0x1, (%rax) ; 新对象a的值等于1hello[0x455632] <+66>: leaq 0x136e7(%rip), %rcx ; 寄存器rcx等于类型信息hello[0x455639] <+73>: movq %rcx, (%rsp) ; 第一个参数等于类型信息hello[0x45563d] <+77>: callq 0x40d910 ; 调用runtime.newobjecthello[0x455642] <+82>: movq 0x8(%rsp), %rax ; 寄存器rax等于返回值(这里称为新对象fn)hello[0x455647] <+87>: leaq 0x82(%rip), %rcx ; 寄存器rcx等于匿名函数main.main.func1的地址hello[0x45564e] <+94>: movq %rcx, (%rax) ; 新对象fn+0的值等于main.main.func1的地址hello[0x455651] <+97>: testb (%rax), %al ; 确保新对象fn不等于nilhello[0x455653] <+99>: movl 0x78397(%rip), %ecx ; 寄存器ecx等于当前是否启用写屏障hello[0x455659] <+105>: leaq 0x8(%rax), %rdx ; 寄存器rdx等于新对象fn+0x8的地址hello[0x45565d] <+109>: testl %ecx, %ecx ; 判断当前是否启用写屏障hello[0x45565f] <+111>: jne 0x455699 ; 启用写屏障时调用后面的逻辑hello[0x455661] <+113>: movq 0x28(%rsp), %rcx ; 寄存器rcx等于新对象ahello[0x455666] <+118>: movq %rcx, 0x8(%rax) ; 设置新对象fn+0x8的值等于新对象ahello[0x45566a] <+122>: movq $0x2, 0x10(%rax) ; 设置新对象fn+0x10的值等于2(变量b的值)hello[0x455672] <+130>: movq %rax, 0x10(%rsp) ; 第三个参数等于新对象fn(额外参数)hello[0x455677] <+135>: movl $0x10, (%rsp) ; 第一个参数等于0x10(函数+参数的大小)hello[0x45567e] <+142>: leaq 0x22fb3(%rip), %rax ; 第二个参数等于一个常量构造体的地址hello[0x455685] <+149>: movq %rax, 0x8(%rsp) ; 这个构造体的类型是funcval, 值是executeFn的地址hello[0x45568a] <+154>: callq 0x42e690 ; 调用runtime.newproc创建新的goroutine
我们可以看到goroutine+闭包的情况更复杂, 首先go会通过逃逸分析算出变量a和闭包会逃逸到外面,
这时go会在heap上分配变量a和闭包, 上面调用的两次newobject就是分别对变量a和闭包的分配.在创建goroutine时, 首先会传入函数+参数的大小(上面是8+8=16), 然后传入函数+参数, 上面的参数即闭包的地址.go中还有特殊的M和G, 它们是m0和g0.
m0是启动程序后的主线程, 这个m对应的实例会在全局变量m0中, 不需要在heap上分配,
m0负责执行初始化操作和启动第一个g, 在之后m0就和其他的m一样了.g0是仅用于负责调度的G, g0不指向任何可执行的函数, 每个m都会有一个自己的g0,
在调度或系统调用时会使用g0的栈空间, 全局变量的g0是m0的g0.如果上面的内容都了解, 就可以开始看golang的源代码了.
go程序的入口点是, 流程是:
runtime.main
第一个被调度的G会运行, 流程是:
G的定义.
M的定义.P的定义.G里面比较重要的成员如下
M里面比较重要的成员如下
P里面比较重要的成员如下
使用go命令创建goroutine时, go会把go命令编译为对runtime.newproc的调用, 堆栈的结构如下:
第一个参数是funcval + 额外参数的长度, 第二个参数是funcval, 后面的都是传递给goroutine中执行的函数的额外参数.
funcval的定义, fn是指向函数机器代码的指针.的处理如下:会切换当前的g到g0, 并且使用g0的栈空间, 然后调用传入的函数, 再切换回原来的g和原来的栈空间.
切换到g0后会假装返回地址是mstart, 这样traceback的时候可以在mstart停止.这里传给systemstack的是一个闭包, 调用时会把闭包的地址放到寄存器rdx, 具体可以参考上面对闭包的分析.的处理如下:
创建goroutine的流程就这么多了, 接下来看看M是如何调度的.
M启动时会调用mstart函数, m0在初始化后调用, 其他的的m在线程启动后调用.
函数的处理如下:调用schedule函数后就进入了调度循环, 整个流程可以简单总结为:
schedule函数获取g => [必要时休眠] => [唤醒后继续获取] => execute函数执行g => 执行后返回到goexit => 重新执行schedule函数
函数的处理如下:
函数的处理如下:
g.sched.pc在G首次运行时会指向目标函数的第一条机器指令,
如果G被抢占或者等待资源而进入休眠, 在休眠前会保存状态到g.sched,g.sched.pc会变为唤醒后需要继续执行的地址, "保存状态"的实现将在下面讲解.目标函数执行完毕后会调用函数, goexit函数会调用函数, goexit1函数会通过调用函数.
这个函数就是用于实现"保存状态"的, 处理如下:mcall这个函数保存当前的运行状态到g.sched, 然后切换到g0和g0的栈空间, 再调用指定的函数.
回到g0的栈空间这个步骤非常重要, 因为这个时候g已经中断, 继续使用g的栈空间且其他M唤醒了这个g将会产生灾难性的后果.G在中断或者结束后都会通过mcall回到g0的栈空间继续调度, 从goexit调用的mcall的保存状态其实是多余的, 因为G已经结束了.goexit1函数会通过mcall调用goexit0函数, 函数调用时已经回到了g0的栈空间, 处理如下:
G结束后回到schedule函数, 这样就结束了一个调度循环.
不仅只有G结束会重新开始调度, G被抢占或者等待资源也会重新进行调度, 下面继续来看这两种情况.上面我提到了runtime.main会创建一个额外的M运行函数, 抢占就是在sysmon中实现的.
sysmon会进入一个无限循环, 第一轮回休眠20us, 之后每次休眠时间倍增, 最终每一轮都会休眠10ms.sysmon中有netpool(获取fd事件), retake(抢占), forcegc(按时间强制执行gc), scavenge heap(释放自由列表中多余的项减少内存占用)等处理.函数负责处理抢占, 流程是:
为什么设置了stackguard就可以实现抢占?
因为这个值用于检查当前栈空间是否足够, go函数的开头会比对这个值判断是否需要扩张栈.stackPreempt是一个特殊的常量, 它的值会比任何的栈地址都要大, 检查时一定会触发栈扩张.栈扩张调用的是函数, morestack_noctxt函数清空rdx寄存器并调用函数.
morestack函数会保存G的状态到g.sched, 切换到g0和g0的栈空间, 然后调用函数.newstack函数判断g.stackguard0等于stackPreempt, 就知道这是抢占触发的, 这时会再检查一遍是否要抢占:即使这一次抢占失败, 因为g.preempt等于true, runtime中的一些代码会重新设置stackPreempt以重试下一次的抢占.
如果判断可以抢占, 则继续判断是否GC引起的, 如果是则对G的栈空间执行标记处理(扫描根对象)然后继续运行,如果不是GC引起的则调用函数完成抢占.gopreempt_m函数会调用函数, goschedImpl函数的流程是:
因为全局运行队列的优先度比较低, 各个M会经过一段时间再去重新获取这个G执行,
抢占机制保证了不会有一个G长时间的运行导致其他G无法运行的情况发生.在goroutine运行的过程中, 有时候需要对资源进行等待, channel就是最典型的资源.
channel的数据定义, 其中关键的成员如下:发送数据到channel实际调用的是函数, chansend1函数调用了函数, 流程是:
_
则elem是nil, 可以省略复制从channel接收数据实际调用的是函数, chanrecv1函数调用了函数, 流程是:
关闭channel实际调用的是函数, 流程是:
可以看到如果G需要等待资源时,
会记录G的运行状态到g.sched, 然后把状态改为等待中(_Gwaiting), 再让当前的M继续运行其他G.等待中的G保存在哪里, 什么时候恢复是等待的资源决定的, 上面对channel的等待会让G放到channel中的链表.对网络资源的等待可以看netpoll相关的处理, netpoll在不同系统中的处理都不一样, 有兴趣的可以自己看看.
legendtkl很早就已经开始写golang内部实现相关的文章了, 他的文章很有参考价值, 建议同时阅读他写的内容.
morsmachine写的针对协程的分析也建议参考.golang中的协程实现非常的清晰, 在这里要再次佩服google工程师的功力, 可以写出这样简单易懂的代码不容易.转载地址:http://rqykl.baihongyu.com/